WEKO3
アイテム
自律とインフォームドコンセント -自己決定概念の変遷-
https://doi.org/10.34411/00000215
https://doi.org/10.34411/00000215a9f17590-6543-4405-aeeb-0f4b30ab42f4
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kka-022-004.pdf (4.6 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-11-24 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 自律とインフォームドコンセント -自己決定概念の変遷- | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Theory of Autonomy and Informed Consent -A Change in the Constitution of "Self-Determination"- | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Informed consent | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | autonomy | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | self-determination | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | battery | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | n egligence | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.34411/00000215 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| 著者 |
山本, 聡
× 山本, 聡
× Yamamoto, Satoshi
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | Informed Consent is a powerful symbol of the comitment and impact of the new, interdisciplinary field of biomedical ethics. In the early years of biomedical ethics, there was considerable discussion about the nature of the doctor-patient relationship, about how it ought to be structured, and about how conpeting balues within that relationship ought to be accommodated. By the 1970s and 1980s, the answer was for all practical purposes in. Biomedical ethics was engaged in a clearly reformist project, in step with the values of the times, to right a wrongful imbalance of power and control between physicians and patients. In this paper, I examined how the theory of the Autonomy of patients has fared in American legal precedents. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 書誌情報 |
神奈川工科大学研究報告.A,人文社会科学編 巻 22, p. 33-40, 発行日 1998-03-20 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 神奈川工科大学 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 09161899 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
